1953年10月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
外国で捕虜だった日本人の犯罪と日本の裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 日本人の被告人は、オーストラリアの捕虜として国外にいた間に、仲間とともに人を不法に監禁したとして罪に問われた。被告人は、当時は自分を処罰する権限がオーストラリアにあったので、日本が後から処罰するのは憲法39条（実行の時に適法だった行為は処罰されない）に反すると主張した。さらに、旧軍隊では上官が部下を罰する慣例上の権限があったとも主張し、有罪の判決の取り消しを求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人らには慣例上の懲罰の権限もなかったと認めて有罪とした。二審の大阪高等裁判所もこの判断を正しいとし、被告人の訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 仮にオーストラリアに処罰の権限があったとしても、日本人である被告人を日本が裁けるという原則は制限されない。 捕虜の間は日本が事実上裁けなかっただけで、その間の行為が適法になるわけではない。日本が裁ける状態になれば処罰するのは当然で、憲法39条違反にはならない。 旧軍隊に上官の慣例上の懲罰権があったとしても限界があり、終戦後まで続いていたとは言えない。上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第305号
- 事件名
- 不法監禁
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.10.26一審の判断を正しいとし、訴えを退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第305号 1953.10.27 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。