記録所.com

1954年9月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

業務上横領を重く罰する規定と平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は業務上横領の罪に問われ、最高裁に上告した。弁護人は、仕事の上での横領をふつうの横領より重く罰する刑法253条が、仕事を持つ人と持たない人を差別するもので、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎることや、過去の判例に反することも主張した。
最高裁の判断

刑法253条は人の地位や身分で差をつけたものではない。「仕事に関する横領」という行為の性質に着目して刑を重くしただけで、どんな人のどんな仕事にも同じように当てはまる。

仕事を持たない人がこの罪を犯す機会がないのはたまたまであり、差別にはあたらない。悪質で事情が重い行為の刑を重くしても憲法14条に反しない。

刑が重すぎるという主張や、二審で主張していなかった判例違反の主張は上告の理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1954年9月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第5530号
事件名
業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.04.10― ―1952.04.10―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第5530号

1954.09.21 判決棄却 この判決
1954.09.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。