1953年11月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
許可条件を破った遊戯営業と常習賭博
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公安委員会の許可を受けて「色合せ」という遊戯場を営んでいた。客が遊戯券を買って空気銃を撃ち、賞品をもらう遊びだった。ところが被告人は許可の条件を守らず、1人1回10円の上限を超えて遊戯券を売った。さらに、多くの客をまとめて任意の3人に代表で撃たせ、賞品も煙草や菓子に限らず遊戯券に使える券や現金を渡すことを繰り返したため、常習賭博の罪に問われた。被告人側は、これは許可条件違反（風俗営業取締法違反）にとどまり、賭博にはあたらないなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、被告人の行為が常習賭博罪にあたるとして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 許可された遊戯は、条件の範囲内なら一時の楽しみのための物を賭ける場合にあたるとして認められていた。そう認めたことに違法はない。 許可条件を全く無視した営業は、許可条件違反の範囲を超えて純然たる賭博になる。常習賭博罪にあたるとした二審の判断は正しい。 同じような別の事件で地裁が賭博を無罪とした判決が確定していても、法の下の平等を定めた憲法14条に反するとはいえない。上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第564号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。