1954年2月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
証言に混じった伝聞部分の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、利益を得る目的で賭博の場を開いた罪（賭場開帳図利罪）に問われた。有罪の根拠とされた法廷での証人の証言には、ほかの人から聞いた話（伝聞）が含まれていた。被告人の弁護人は、この点が福岡高等裁判所の過去の判断に反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、伝聞部分を含む証人の証言などを証拠として、被告人を有罪とした判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 証言に伝聞部分があっても、その部分を除く手続や説明がないことだけを理由に、伝聞部分まで証拠にしたと決めつけるのは誤りだと判断した。 伝聞部分を除いた証言とほかの証拠で事実を十分に認定できる場合は、伝聞部分を除いて証拠にした趣旨と理解すべきだとした。 これに反する福岡高等裁判所の過去の判断を変更し、そのほかの主張も上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5694号
- 事件名
- 賭場開帳図利
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。