1954年1月19日 最高裁判所第三小法廷 決定
保釈された後の特別抗告の利益
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄の罪で起訴された被告人について保釈の請求が出されたが、裁判官はこれを退けた。弁護人はこれに不服を申し立てたが、それも退けられたため、最高裁判所に特別抗告をして判断を求めた。ところが、その手続の途中で、被告人は別の保釈許可の決定によって釈放された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 盛岡地方裁判所一関支部の裁判官は保釈の請求を退けた。弁護人の不服申立て（準抗告）についても、同支部はこれを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告を退けた。 被告人は特別抗告の後に保釈の許可を受けてすでに釈放されているので、抗告の理由について判断する実益がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（し）第45号
- 事件名
- 収賄被告事件につきなした保釈請求却下決定に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 盛岡地方裁判所一関支部1952.07.23保釈請求を退けた ― |
| 二審 | 盛岡地方裁判所一関支部1952.07.28準抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（し）第45号 1954.01.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。