記録所.com

1952年11月18日 最高裁判所第三小法廷 決定

古い刑事訴訟法の事件での刑の変更と異議

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aは昭和23年に勅令違反で起訴された。この事件には古い刑事訴訟法(旧刑訴)が適用されていた。福岡高等裁判所は昭和27年8月12日、刑法52条に基づいて刑を変更する決定をした。これに対して被告人側が新しい刑事訴訟法(新刑訴)による異議を申し立てた。異議を判断した決定にも不服があるとして、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断福岡高等裁判所は昭和27年8月12日に刑を変更する決定をした。同じ裁判所は同年9月9日、被告人側の異議を適法な申立てとして受け付け、その中身を判断した。
最高裁の判断

旧刑訴の事件で刑を変更するときに使う条文は旧刑訴375条だ。新刑訴の条文を使った高等裁判所の決定は、使う条文を誤っていた。

この刑の変更決定には、最高裁への特別抗告ができる場合があるだけだ。決定をした高等裁判所に異議を申し立てることはできなかった。

本人と代理人の両方に決定書が送られたときは、本人に届いた時から申立ての期限を数える。そのため新刑訴によるとしても期限切れで、特別抗告を退けた。

裁判年月日
1952年11月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(し)第77号
事件名
刑法第五二条による刑の変更決定に対する異議申立事件についての特別抗告の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡高等裁判所1952.08.12刑法52条により刑を変更した ―1952.08.12―刑法52条により刑を変更した―
二審福岡高等裁判所1952.09.09異議を適法として中身を判断した ―1952.09.09―異議を適法として中身を判断した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和27年(し)第77号

1952.11.18 決定棄却 この決定
1952.11.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。