記録所.com

1952年11月25日 最高裁判所第三小法廷 決定

盗品購入事件の判決訂正の申立て

結果 棄却向き―

あらまし盗品と知りながら買い取った罪に問われた人の事件で、最高裁判所は1952年10月21日に判決を言い渡した。これに対して申立人が、その判決を訂正するよう最高裁判所に申し立てた。弁護人は、訂正を求める理由を書いた書面とその補足の書面も出した。
最高裁の判断

判決を訂正するよう求める申立てには理由がないとして、裁判官全員一致で退けた。

弁護人が出した理由書と補足の書面は、法律で決まった提出期限を過ぎてから出されたので、正しい手続ではないとした。

裁判年月日
1952年11月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(み)第44号
事件名
賍物故買被告事件について当裁判所が言渡した判決に対する判決訂正の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和26年(あ)第465号

1952.10.21― ―
1952.10.21―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和27年(み)第44号

1952.11.25 決定棄却 この決定
1952.11.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。