1953年9月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
鑑定のための留置と勾留の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は出入国管理令に違反したとして起訴された。被告人は、警察や検察で取り調べを受けている間ずっと「電波拷問」で自白を強いられたと訴えた。弁護人は、精神状態を調べるための留置（鑑定留置）が行われた時点で、それまでの勾留は効力を失ったはずであり、その後の勾留は違法だと主張した。さらに、二審の審理のとき被告人は心神喪失の状態にあったのだから、裁判を止めるべきだったとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、医師の鑑定書などをもとに、被告人が犯行当時、心神耗弱（判断する力が著しく弱っている状態）だったと認めた。二審の東京高等裁判所は、裁判の手続を止めずに審理して判決した。 |
| 最高裁の判断 | 勾留中の被告人を鑑定留置のために病院などへ移しても、勾留は効力を失わず、一時的に執行が止まるだけだとした。 記録を調べても電波拷問や自白の強要があった事実は認められず、憲法違反という主張は前提を欠くとした。 二審のとき被告人の精神状態は正常ではなかったが、心神喪失の程度ではなく、裁判を止めなかったことに違法はないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2473号
- 事件名
- 出入国管理令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―犯行当時心神耗弱だったと認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.03.25公判手続を停止せずに判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2473号 1953.09.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。