1955年4月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
共有の未登記建物を会社名義にした横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 数人が共同で持っていた未登記の建物を、そのうちの一部の人たちが、ほかの共有者の了解を得て建物全体を実際に使い、管理していた。この人たち（被告人ら）は、ほかの共有者を無視して自分たちだけで有限会社を作り、建物を自分たちだけの共有物として会社に出資した。そのうえで会社の名義で所有権の登記をしたため、横領の罪に問われた。被告人側は、過去の大審院の判例に反するなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人らの行為は横領罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 他人の建物を正当な権限にもとづいて実際に使い管理していれば、横領罪でいう「占有」にあたると判断した。 そうした人がほかの共有者を排除し、自分たちの会社名義で登記して建物を自分のものにする意思を示せば、登記が有効かどうかにかかわらず横領罪になるとした。 登記の前後で建物を実際に支配している状態が変わらなくても罪は成立するとし、被告人側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第269号
- 事件名
- 横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.11.17横領罪で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第269号 1955.04.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。