1955年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
麻薬の譲渡・所持と思い違い
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が、麻薬の譲り渡しや所持などの罪で起訴された。被告人の一人は、モルヒネの粉末を持っていて、その一部を別の被告人に渡して注射液にしてもらい、また持っていた。弁護側は、譲り渡しは所有権を移す場合に限られること、粉末の所持と注射液の所持は一つの罪にすぎないこと、本当はヘロインだった薬をモルヒネだと思っていたことなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は被告人らを有罪とした。被告人の一人については、検察官の控訴を受けて、一審の刑は軽すぎると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 麻薬取締法の「譲り渡し」は、所有権を移すことを目的とした受け渡しに限られないとした。 モルヒネの粉末を持ち、他人に頼んで注射液にしてもらい再び持った場合、粉末の所持と注射液の所持は別々の罪になるとした。 ヘロインを普通のモルヒネだと思い込んでいても、麻薬だと分かっていた以上、罪は免れないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2803号
- 事件名
- 麻薬取締法違反、麻薬取締規則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1953.04.15有罪とした（一部の被告人は一審より重い刑） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2803号 1955.04.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。