1954年8月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
貨車の札の差し替えと起訴事実の同一性
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は仲間と共謀し、1947年4月と5月に、川崎市の駅で肥料（硫酸アンモニア）を積んだ貨車の行き先の札をこっそり別のものに差し替えた。貨車を別の駅へ送らせて肥料を手に入れようとしたもので、1回目は駅長に引き渡しを断られて失敗し、2回目は肥料を手に入れて売った。検察官は肥料を盗んだ窃盗などで起訴したが、二審は人をだました詐欺と詐欺未遂だと認めた。これに対して弁護人は、起訴された事実と二審が認めた事実は同じ事件とはいえないと主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は起訴された事実に沿って有罪とした。二審の東京高等裁判所は、肥料を詐欺と詐欺未遂でだまし取った（取ろうとした）と認め、物価統制令違反などとあわせて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 起訴の事実も二審が認めた事実も、同じ肥料を札の差し替えで不正に手に入れるという同じ行為で、事件としての同一性は失われないと判断した。 窃盗か詐欺かの違いは、肥料を誰が管理していたかについて法的な見方が違うだけだとした。 物価統制令違反などは1952年の大赦の対象となるため裁判を打ち切り、詐欺と詐欺未遂について懲役1年、執行猶予3年を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（れ）第3号
- 事件名
- 詐欺、同未遂、物価統制令違反、臨時肥料配給統制法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―起訴された事実に沿って有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.01.31詐欺・詐欺未遂、物価統制令違反などで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（れ）第3号 1954.08.24 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。