1960年11月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
国鉄の列車を止めた威力業務妨害
結果 その他向き―
| あらまし | 労働組合の2人が、国鉄の貨物列車による石炭の輸送を止めようとして、組合員を集めたとして起訴された。そのうち1人は約30名の組合員と線路の上に立ちふさがり、赤旗を振ったり労働歌を歌ったりして、列車を1時間あまり動けなくした。検察官は、2人が共謀して国鉄の業務を妨害したと主張した（業務妨害罪）。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、国鉄の列車運行は「公務」なので業務妨害罪の対象にならないなどとして、2人とも無罪にした。二審は、公務も業務妨害罪の対象になると判断した。そして、自分では新たに証拠を調べず、記録だけをもとに2人の共謀を認めて有罪にした。 |
| 最高裁の判断 | 国鉄の業務は、法令上は公務とされていても、中身は民間の鉄道と同じだ。そのため業務妨害罪の対象になり、線路上で列車を止めた人を有罪とした二審は正しいとした。 実行した人については、一審が認めた事実をそのまま使い、法律の当てはめの誤りを直しただけなので、二審が新たに証拠を調べなくても違法ではないとした。 共謀したとされた人については、一審が共謀を認めずに無罪としていた。それを二審が証拠を調べずに有罪にしたのは違法なので、二審に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第3015号
- 事件名
- 威力業務妨害
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―2人とも無罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1956.06.29一審判決を取り消し、2人とも有罪とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第3015号 1960.11.18 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 池田 克 | 共謀したとされた人について、二審が記録と一審の証拠だけで有罪にしたことに違法はないとした。そのため、この人の上告は退けるべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。