1960年10月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
薬品不足で失敗した覚せい剤製造
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは覚せい剤を作ろうとしたが、途中で使った薬品の量が足りず、覚せい剤はできなかった。そのうち被告人Aは、そもそも作れるはずのないやり方だったので罪にならない（不能犯）などと主張した。被告人らは有罪判決を不服として最高裁に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の行為を覚せい剤製造の未遂罪にあたるとした。 |
| 最高裁の判断 | 使ったやり方に科学的な根拠があり、薬品の量を2〜3倍にすれば作れたのなら、覚せい剤製造の未遂罪になり、不能犯ではないとした。 そのほかの主張は、事実の認定や刑の重さへの不満などで、最高裁に訴える理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第2060号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1958.09.08覚せい剤製造の未遂罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（あ）第2060号 1960.10.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。