1960年8月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
預かった麻薬資金と強盗殺人
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは、2人の被害者から現金約30万円を預かり、管理していた。被告人Aは、手元に残った約27万5千円を自分のものにしようと考えた。そこで被告人Bと一緒に、夜の船の上から毛布で巻いた2人を海に投げ込み、溺れさせて殺した。被告人側は、このお金は麻薬を買うための資金で、被害者はもともと法律上返すよう求められないお金だったなどとして、強盗殺人罪は成立しないと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人らは殺害によって預かり金を返さずに済むという不法な利益を得たとして、強盗殺人罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。暴行や脅迫で借金などの支払いを免れる強盗罪は、相手に「請求しない」と言わせなくても、事実上請求できない状態にすれば成立する。 預けた2人を殺し、返すよう求められない状態にして返還を免れた以上、財産上の不法な利益を得たことになり、強盗殺人罪が成立する。 お金が麻薬購入資金で、被害者が法律上返還を求められないものだったとしても、強盗殺人罪の成立は否定されない。 |
- 裁判年月日
- 1960年8月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第962号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1959.04.03強盗殺人罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（あ）第962号 1960.08.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。