1961年12月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
関税法の「輸入」にあたる事例
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は関税法違反の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は最高裁に上告し、判決が証拠をまとめて挙げた点の違法、関税法2条の「輸入」の解釈の誤り、事実の誤認、刑の重さの不当を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人を有罪とし、関税法2条について解釈を示した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張はいずれも法律が定める上告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 関税法2条の解釈についての二審の判断は正しいとした。 複数の犯罪事実に証拠をまとめて挙げても、どの証拠でどの事実を認めたか判決文と記録で分かれば違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年12月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第55号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。