1949年1月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
選挙管理委員会の会議録の要否
結果 棄却向き―
| あらまし | 宮城県のある村の選挙管理委員会は、1947年5月11日、選挙で当選した人の当選を無効とすることに決めた。当選を無効とされた人は、この判断をめぐる裁決に不服があるとして裁判を起こした。この人は、委員会の会議録がないことなどを挙げ、委員会では正式な決定がなかった、または法律で決められた出席者の数がそろっていなかったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、県職員が作った書類と委員長・委員の証言をもとに、委員会が当選無効を決めたことなどを認め、当選を無効とされた人の主張を受け入れなかった。 |
| 最高裁の判断 | 選挙管理委員会に会議録を作るよう義務づける法令の規定はないので、会議録を作らなかったことは違法ではないとした。 会議録がないからといって、会議が開かれなかったと決めつけることはできないとした。 県職員が作った書類を証拠に使ったことに問題はなく、残りの主張は高裁の事実認定への不満にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年1月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第122号
- 事件名
- 裁決に対する不服
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台高等裁判所1948.08.30当選を無効とされた人の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（オ）第122号 1949.01.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。