1949年4月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地買収の成立時期と登記名義の回復
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主側の人と、その亡くなった親は、ある農地について相手方に所有権を移す登記をしていた。持ち主側は、この登記は本気ではない見せかけの意思表示に基づくもので、所有権は最初から相手方に移っておらず、今も自分のものだと主張した。そして、登記を自分の名義に戻す手続を相手方に求めた。相手方は、この土地は自作農創設特別措置法によって国に買い取られている、また農地調整法が農地の所有権の移転を制限している、などと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、登記を持ち主側の名義に戻すよう求めた請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 市町村や都道府県の農地委員会が買収計画を作って承認しただけでは、まだ買収されたことにはならない。所有権が国に移るのは、知事が買収令書を渡すか公告をしたときだと判断した。 農地調整法4条が制限しているのは、当事者の合意で農地の所有権を移すことだ。見せかけの登記を正して名義を本来の持ち主に戻すことまでは制限していないと判断した。 以上の理由から相手方の上告を退け、登記を持ち主側に戻すとした二審の結論を維持した。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第128号
- 事件名
- 土地所有權移轉登記手續請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.09.22登記を持ち主側に戻す請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（オ）第128号 1949.04.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。