1949年9月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
仮処分を取り消す「特別の事情」の審理範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地の利用をめぐって、申立人が裁判所から仮処分を受け、その土地での店舗の建築を差し止めた。土地の持ち主から土地を借りて建築を進めていた借主は、建築材料が傷んだり、請負業者に多額の損害賠償を払うことになったりして大きな損害を受けるとして、「特別の事情」があることを理由に仮処分の取消しを求めた。これに対し申立人は、借主の賃貸借契約は地代が統制法規に違反していて無効だから、借主は保護に値しないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、守られる権利はお金で償えるものであり、借主は仮処分によって通常よりはるかに大きい損害を受けるとして「特別の事情」を認めた。賃貸借が無効だという申立人の主張については判断しなかった。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の上告を退け、仮処分の取消しを認めた二審の判断を維持した。 特別の事情を理由とする取消しの手続きでは、特別の事情があるかどうかだけを判断すればよく、仮処分で守られる権利があるかどうかは調べるべきでない。 借主の権利が有効か無効か、申立人に対抗できるかも判断する必要はなく、賃貸借の無効の主張に答えなかった二審は正しい。 |
- 裁判年月日
- 1949年9月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第15号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.02.04特別の事情を認め、仮処分を取り消した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（オ）第15号 1949.09.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。