記録所.com

1949年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

市長当選者の議員辞職と議会の不許可

結果 棄却向き―

あらまし荒尾市の市議会議員だった男性が市長選挙で当選した。当選を受けるには議員を辞める必要があったため、副議長と市議会に辞職の許可を求めたが、許可されなかった。男性は辞職願の写しを付けて当選承諾書を市の選挙管理委員会に出したが、市の委員会は男性が当選を辞退したものとみなし、当選人がいなくなったと告示した。男性は異議を申し立てた。しかし県の選挙管理委員会が期限切れとして退けたため、男性は県の委員会を相手に、その判断と告示の取消しと、市長に当選したことの確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断福岡高等裁判所(この種の選挙の裁判では最初の裁判所)は男性の訴えを認めた。県の委員会の判断と市の委員会の告示を取り消し、男性が荒尾市長に就任していることを確認した。
最高裁の判断

県の委員会が中身を審査せずに異議を退けた場合でも、裁判所は当選が有効かどうかまで判断できる。県の委員会を相手にした裁判で、市の委員会の告示を取り消すこともできるとした。

告示が違法なら、法律上当然にその人が当選人になる場合がある。そのとき裁判所が当選を確認しても、選挙を行う機関の権限を侵すことにはならないとした。

市長に就任するための辞職を、正当な理由もなく議会が許さない場合は、許可がなくても辞職は効力を生じるとした。異議の期限は当選人がいなくなったという告示の日から数えるとした。

裁判年月日
1949年8月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(オ)第165号
事件名
選挙管理委員会の訴願書却下取消等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡高等裁判所1948.10.22請求を認めた ―1948.10.22―請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和23年(オ)第165号

1949.08.09 判決棄却 この判決
1949.08.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。