1949年9月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
登記だけの地上権者と登記の欠け
結果 棄却向き―
| あらまし | 奈良県吉野郡の山林で、明治40年に地元の大字（村の中の地区）がＤのために地上権（他人の土地で木を育てるなどの権利）を設定し、Ｄはその土地で権利を使い、立木を占有してきた。一方、登記簿上は隠居Ｅが地上権者とされ、その権利はＦを経て別の人物に譲り渡された。土地の立木が誰のものかが争いになり、立木の所有権の確認などを求める裁判になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、Ｅの地上権は実体のない架空の権利だと認め、Ｄの権利行使は善意で過失もなく始まったとして、争いの立木は相手方のものだと判断した。登記上の権利を譲り受けた人物が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 登記簿上の地上権者Ｅは実体上の権利を持たない架空の権利者であり、そこから譲り受けた人も架空の権利を持つにすぎないと判断した。 そのような人は、実体上の権利を得た相手方に対し、時効による取得の登記がないことを主張できないとした。 土地の地番がどちらであっても立木が相手方のものだと認めた以上、地番を確定しなかったことは違法でないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第53号
- 事件名
- 立木所有權確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.05.19立木は相手方のものと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（オ）第53号 1949.09.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。