1949年4月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
一時的な農地の貸し借りと返還の調停
結果 棄却向き―
| あらまし | 地主は1943年12月、期間2年の約束で農地を小作人に貸した。期間が終わる前に、小作人が小作を続けたいと調停を申し立てた。1945年12月、「あと1年だけ貸し、期限が来たら事情に関係なく返す」という内容で調停がまとまった。その後、小作人は、法律の改正で貸し借りの更新を断るには地方長官の許可が必要になったのにその許可がないとして、この調停の記録をもとに土地の返還を強制することは許されないと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、小作人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 1年に限った貸し借りは地主が譲歩した結果で、返還も約束されていた。だから、法律でいう「特別な事情による一時的な貸し借り」にあたる。 このような貸し借りは自動的には更新されず、期間が終われば当然に終わる。更新を断るときの通知や許可の決まりは当てはまらない。 地方長官の許可がなくても貸し借りの効力は変わらず、調停の記録をもとに返還を強制できる。小作人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第62号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.06.07請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（オ）第62号 1949.04.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。