1950年5月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
村長に当選した助役の辞職手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 1948年8月25日の村長選挙で、村長が欠けていた間に村長の職務を代わりに行っていた助役のDが当選した。Dは当選承諾書を出して当選証書も受け取ったが、その後、村の選挙会は「助役を辞めたという届出がない」として、次に票の多かったAを繰り上げて当選とした。Dの申立てを受けた県の選挙管理委員会がこの繰り上げ当選を取り消したため、Aがこの県の決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、Dが当選承諾書を出したことには助役を辞める届出の意味も含まれているとして、県選挙管理委員会の決定を維持し、Aの請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | Dはいったん村長に就いたので、当選を争う手続きの結論が確定するまでは失職させられず、その間にAを繰り上げ当選とした決定は違法だ。 村長の職務を代わりに行う助役は、新しい村長が就けば自然にその役目を失う。普通の助役を辞めるのも本人の意思だけで済むので、議会議長への申出や辞職の届出は要らない。 村長と助役は兼ねられないので、当選承諾書を出せば助役を辞める意思は明らかだ。当選証書を渡したことの当否を争う裁判も、当選を争う訴訟として扱うのが相当だ。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第117号
- 事件名
- 裁決一部取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台高等裁判所1949.04.20請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第117号 1950.05.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。