1951年4月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
和解後に建物を借りた人への強制執行
結果 棄却向き―
| あらまし | Dは、裁判所での和解で、建物を取り壊してその土地を明け渡すと約束していた。その後、借主たちは空き家になっていたその建物をDから借りて住み始めた。和解の内容を強制的に実現するための手続（執行文の付与）が借主たちにも向けられたため、借主たちは、自分たちは和解の効力が及ぶ「承継人」にあたらないなどと主張し、強制執行を許さないよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、借主たちは建物を借りたことでDの土地の占有を引き継いだ承継人にあたるとして、借主たちの主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 和解で建物を取り壊して土地を明け渡す義務を負った人から建物を借りて土地を使っている人は、和解の効力が及ぶ「承継人」にあたるとして、借主たちの上告を退けた。 借主の土地の占有は貸主の占有をもとに得たものなので、一種の引き継ぎといえる。借主が和解の存在を知っていたかどうかは関係ない。 執行文は債務者の「一般の承継人」に付与すると定める規定も、和解の効力が及ぶ特定の承継人を含むと読むべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第126号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.05.24借主たちの主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（オ）第126号 1951.04.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。