1951年8月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
跡継ぎを選ぶ親族会の決議のやり直し
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなったＤの家督相続人（家の跡継ぎ）を選ぶため、1944年9月に親族会が開かれ、裁判所の許可を得ることを条件に、Ｄの内縁の妻だったＥを跡継ぎに選ぶ決議がされた。ところが同年11月、親族の一人Ａの呼びかけで同じ顔ぶれの親族会が開かれ、今度はＦを跡継ぎに選ぶ決議がされた。親族会の一員である親族が、この11月の決議は無効だと確認するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、11月の決議を無効と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 親族以外の人を跡継ぎに選ぶときの裁判所の許可は、決議の後に得てもよいとした。昔の大審院の判断を変える必要はないとした。 許可を条件とした9月の決議は、許可があればその時から有効になる。まだ許可がないというだけでは無効にならないとした。 不許可になっていない以上、決議をした親族はそれに縛られる。内容が食い違う11月の決議は無効だとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第267号
- 事件名
- 親族会決議無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1949.08.0811月の決議を無効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（オ）第267号 1951.08.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。