1951年2月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
「贈与」の主張と死因贈与の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の跡継ぎ（家督相続人）である原告は、亡くなった先代Ｄの家屋に住んでいる被告に対し、家屋の明け渡しを求めた。被告は、Ｄから家屋を贈与されたので住む正当な権利があると反論した。二審は、生前にすぐ譲る通常の贈与ではなく、「自分が死んだら家屋を譲る」という約束（死因贈与）があり、1944年5月17日のＤの死亡で家屋が被告のものになったと認めた。原告は、被告が主張していない事実を認めたのは違法だなどとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審で原告が敗れて控訴したとみられ、二審の東京高等裁判所も、死因贈与によって家屋は被告のものになったと認め、原告の明け渡しの請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告の「贈与を受けた」という主張は、死因贈与も含む広い意味の贈与を主張したものと理解できるとした。 そのため、二審が死因贈与を認めても、被告が主張していない事実を勝手に認めたことにはならないとした。 登記や贈与の書面の有無に触れていないことや、証拠の評価に関する原告の不満も、判決を取り消す理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第277号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1949.10.17控訴を退けた（死因贈与を認めた） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第277号 1951.02.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。