記録所.com

1950年7月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

農業に使う宅地の買収

結果 棄却向き―

あらまし戦後の農地改革で、自作農を増やすための法律に基づき、農地と一緒にある宅地を買い取る計画が立てられた。その宅地には別の人が家を持って住み、収穫物の保管など農業のためにも使っていた。土地の持ち主は、この宅地は買い取りの対象になる宅地ではなく、計画は違法だとして、農地委員会の裁決の取消しを求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、この宅地が農業経営に使われていると認め、土地の持ち主の主張を退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。宅地は住居だけでなく収穫物の保管など農業に使われており、買い取りの対象としてやむを得ないとした。

買い取られる宅地は農地のすぐそばにあったり農地に付属したりする必要はなく、農業経営に必要な宅地であれば足りると判断した。

農地から約20間(約36メートル)離れているという持ち主の主張は、事実認定への不服にすぎず、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1950年7月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第53号
事件名
農地委員会の裁決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.01.31土地の持ち主の主張を退けた ―1949.01.31―土地の持ち主の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和24年(オ)第53号

1950.07.13 判決棄却 この判決
1950.07.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。