1949年8月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
病気を理由とした裁判の日程変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の代金の支払いを求める裁判で、二審の審理の日（1949年2月12日）に、控訴した側の当事者が当日届いた電報で「病気のため行けぬ」と伝え、日程の変更を求めた。相手方は変更に同意していなかった。裁判所は変更を認めず、本人も代理人も来ないまま審理を終えて、この当事者を負けとした。この当事者は、日程変更を認めなかったのは違法だとして最高裁に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は日程の変更を認めず、本人と代理人が来ないまま審理を終えて、控訴した側を負けとする判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 日程変更の制限は、一方の当事者の勝手で裁判が遅れるのを防ぐためのものだ。本当に出廷できない明らかな事情があれば、相手方が同意しなくても変更を認めるべきだ。 この件では、出廷できないほどの病気だったことを示す資料が何も出されておらず、変更を認める理由はなかった。 二審が変更を認めずに審理を終えて判決を出したことは違法ではないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年8月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第81号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.02.26控訴した側を負けとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第81号 1949.08.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。