1950年2月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
紛争中の土地の買い取りと権利実行の業
結果 棄却向き―
| あらまし | 製樽業と製材業を営む人が、ある土地を買い取り、その土地を使っている人に対して仮処分を申し立てた。土地を使っている人は、借りている人からさらに借りて使っていると主張した。そのうえで、買い取った人は他人の権利を買い取って裁判などで実行することを商売にしている者で、この買い取りは「法律事務取扱ノ取締ニ関スル法律」第2条に反して無効だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、買い取った人が権利の実行を商売にしているとは認められないと判断した。土地は製樽・製材の材料置き場として買ったものだとして、土地を使っている人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 土地を使っている人は「地主が黙って承諾していた」と主張したことがなかった。そのため、高裁がこの点を判断しなかったことに違法はないとした。 買い取った人は製樽・製材業を営み、土地を材料置き場として買ったとした高裁の判断に、法令違反はないとした。 事件屋が関わった、紛争を知りながら買った、すぐ仮処分を申し立てた、といった事実があったとしても、権利の実行を商売にした買い取りとはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第98号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.03.28土地を使っている人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第98号 1950.02.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。