1951年9月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
松林のある採草地は牧野か
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地の所有者は、大正8年に村から土地の払下げを受けてから、堆肥の材料にする草を刈る場所としてその土地を使ってきた。その土地には松の木も生えていた。行政側は自作農創設特別措置法にもとづき、この土地をまだ開墾されていない土地（未墾地）として買収した。所有者は、この土地は草を刈るための土地（牧野）なので未墾地としての買収は違法だと主張し、買収の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この土地は長年おもに草を刈る目的で使われてきた牧野だと認め、未墾地としての買収を違法として取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 長年おもに草を刈る目的で使われてきた土地は、法律でいう牧野にあたる。未墾地として買収することはできず、買収を取り消した二審の判断は正しいとした。 牧野と林地の区別を示した農林次官の通知は、事務処理の目安にすぎず、法令としての効力はない。木の茂り具合が通知の基準を超えていても、牧野であることは否定されないとした。 主な使い道が草刈りである以上、太さ10cmほどの松が2m前後の間隔で生えていても牧野と認める妨げにならない。二審は所有者の考えだけでなく、客観的な事実にもとづいて判断していたとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第23号
- 事件名
- 違法処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。