記録所.com

1950年9月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

戦災で焼けた家の持ち主と借地の優先権

結果 棄却向き―

あらましある人が、甲府市の借地の上に建つ建物を、もとの借地人から買い取った。この土地を所有する人は、建物の買主に対し、土地の上の物を取り除いて土地を明け渡すよう求めた。買主は、地主が土地の又貸しを暗に認めていたと主張した。また、戦災で焼けた建物にその持ち主として住んでいた人にも、焼けた建物の借主を守る法律(罹災都市借地借家臨時処理法)の第2条を当てはめるべきだと主張して争った。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、土地は所有者のものであると認め、又貸しには地主のはっきりした承諾も暗黙の承諾もなかったとして、土地の明渡しを求める所有者の請求を認めた。
最高裁の判断

最高裁は買主の上告を退け、土地の明渡しを認めた二審の結論を維持した。

地主は前の借地人のところへ地代を取りに行き続け、土地の売却を予定していた。このため又貸しを暗に認めたとはいえないとした二審の判断は妥当だとした。

戦災で焼けた建物の借主を守る法律の第2条は、条文で「建物の借主」と定めている。建物の持ち主にまで広げて当てはめる理由はないとした。

裁判年月日
1950年9月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第39号
事件名
地上物件取払土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.01.30土地の明渡し請求を認めた ―1950.01.30―土地の明渡し請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(オ)第39号

1950.09.26 判決棄却 この判決
1950.09.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。