1951年3月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
他世帯との同居を命じた判決と生存権
結果 棄却向き―
| あらまし | 借家人が住んでいた家屋を新しい家主が買い取り、自分で住む必要があるとして賃貸借の解約を申し入れ、家屋の明渡しを求めた。二審は解約に正当な理由があると認め、借家人に他の世帯との同居を命じる判決をした。借家人は、判決の理由に食い違いがあることや、他世帯との同居を命じるのは憲法25条（生存権）に反することを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、借家人に引っ越し先の当てがなく、家主も借家人の住まいについて適当な手当てをしていないと認めながら、家主が自分で住む必要性などの事情から解約の申入れに正当な理由があると判断し、他世帯との同居を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。家主が借家人の住まいに手当てをしていなくても、家主側の事情しだいで解約に正当な理由を認めることはでき、二審の理由に食い違いはない。 憲法25条は、国が国民に健康で文化的な最低限度の生活をさせる責務を負うという趣旨で、個人の具体的な生活の権利を直接保障するものではない。 そのため、他世帯との同居を命じた判決が、それだけで直ちに憲法25条に反するとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第55号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1949.12.12解約に正当な理由を認め、他世帯との同居を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（オ）第55号 1951.03.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。