記録所.com

1951年3月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

合意で賃貸借を終えた農地の買収

結果 棄却向き―

あらまし戦後の農地改革で、地主の土地(本件の(1)〜(3)の土地)が小作地だとして、国が買い取る計画が立てられた。地主はこの計画に不服を申し立てたが、農地委員会はそれを認めなかった。そこで地主は、不服を退けた決定の取消しを求めて裁判を起こした。地主は、この土地の賃貸借は借りていた人との話し合いで終わっていたので、小作地ではないと主張した。
それまでの判断一審は地主の訴えを認めなかったが、二審の東京高等裁判所は、土地が小作地でないことは明らかなので買収計画は違法だと判断し、地主の不服を退けた農地委員会の決定を取り消した。
最高裁の判断

当時の農地調整法9条1項・3項は、貸主が借主の承諾なしに一方的に賃貸借をやめる場合の決まりであり、双方が合意してやめる場合には当てはまらないとした。

合意で賃貸借が終わった以上、「正当な理由」があったかや、農地委員会に前もって知らせたかを確かめる必要はないとし、土地は小作地でないから買収計画は違法だとした。

決定を「却下」と呼ぶか「棄却」と呼ぶかで判決の中身は変わらないなど、農地委員会側のほかの不服も退け、上告を棄却した。

裁判年月日
1951年3月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第59号
事件名
農地買収計画決定取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―地主の請求を退けた ―――地主の請求を退けた―
二審東京高等裁判所1949.12.26地主の請求を認め、不服を退けた決定を取り消した ―1949.12.26―地主の請求を認め、不服を退けた決定を取り消した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(オ)第59号

1951.03.08 判決棄却 この判決
1951.03.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。