記録所.com

1950年9月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

最高裁への抗告期限の遅れ

結果 却下向き―

あらまし破産の申立てをめぐる事件で、大阪高等裁判所が1950年6月3日に決定を出し、その決定は6月9日に申立人側に届けられた。申立人はこの決定に不服があり、最高裁判所に抗告(不服の申立て)をしたが、抗告状を出したのは6月19日だった。申立人の代理人は、決定がD方に便宜上置いていた事務所に届き、自分がDから受け取ったのは6月17日だったとして、期限に遅れた手続をあとから認めてほしいと求めた。
それまでの判断大阪高等裁判所が、破産申立事件の抗告について1950年6月3日に決定を出した。決定の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは法律が特に認めた場合だけで、民事では民事訴訟法419条の2の抗告に限られ、その期限は5日だ。

決定は6月9日に届いており、6月19日に出した抗告状は5日の期限を過ぎていた。

代理人の事務所に届いた決定を後で受け取ったというだけでは、本人の責任でない理由で期限を守れなかったとはいえず、抗告を却下した。

裁判年月日
1950年9月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(ク)第70号
事件名
破産申立事件の抗告につきなした決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所

昭和25年(ラ)第28号

1950.06.03― ―
1950.06.03―――
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(ク)第70号

1950.09.21 決定却下 この決定
1950.09.21決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。