1953年9月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
統制価格を超えた代金を返す約束
結果 棄却向き―
| あらまし | 法律で値段の上限（統制価格）が決められた品物について、その上限を超える代金で売買契約が結ばれ、代金が支払われた。代金を支払った側は、代金を受け取った側に、受け取った分のお金を返すよう求めた。受け取った側は、法律に反する目的で渡したお金は返還を求められないとする民法708条を持ち出して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、代金を受け取った側に返還する義務があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 統制価格を超える代金の支払いが、法律に反する目的で渡したお金にあたるとしても、受け取った側が自分から返すことは民法708条で禁じられていない。 売買契約を取り消して代金を返すと後から約束することも禁じられないというのが、最高裁のこれまでの判例の考え方だ。 そのため受け取った側は返還する義務を免れず、二審の判決は結論として正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第581号
- 事件名
- 利得償還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.07.09返還の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第581号 1953.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。