1955年9月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地の買戻しと知事の許可
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、売った農地を買い戻す権利を使って、土地の名義を自分に戻す登記を求めた。前の裁判所は、農地の買戻しにも農地調整法4条の知事の許可が必要だと判断した。この人は、この解釈は前から持っていた権利を奪うもので憲法違反だとして、最高裁に特別上告をした。最高裁は以前、上告の理由を書いた書面が期限までに届いていないとして訴えを退けていたため、この人は書面は期限内に出したと異議を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所（上告審）は、農地の買戻しにも知事の許可が必要だと判断した。最高裁は1951年9月11日、理由を書いた書面が期限内に出されていないとして、いったん特別上告を退けていた。 |
| 最高裁の判断 | 理由を書いた書面は、別の事件の書類に重ねて送られ、そちらの記録にとじられていた。期限内に届いていたので、以前の却下は誤りだとして、中身を判断し直した。 農地の買戻しにも知事の許可が必要だとした前の判断は正しいとした。正当な理由があれば許可は出るはずで、この法律が前からの権利を奪うとはいえない。 役所が不当に許可を出さないおそれがあっても、問題なのはその処分であって法律そのものではないとした。主張は実質的に法律の解釈への不満にすぎないとして、特別上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（マ）第63号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続請求事件につきなした判決に対する異議申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 最高裁判所1951.09.11― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（マ）第63号 1955.09.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。