1954年11月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
図面のない宅地買収計画の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後の農地改革で、土地所有者が貸していた宅地について買収計画が立てられた。宅地は2人の借り手（名前は伏せてある）がそれぞれ借りて、住宅や物置、農業用の設備を建てて使っていた。買収計画の公告には図面が付いておらず、まだ分筆していない地番のまま示されていた。土地所有者は、これでは買収される土地の範囲が分からないとして、計画の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、土地所有者の請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 土地所有者の上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 計画と公告から、借り手が実際に借りて使っている宅地が対象だと分かり、所有者もどの土地か知ることができたので、土地は一応特定されているとした。 図面がなく範囲を正確に知ることができなくても、分筆前の地番でも、それだけで計画は違法にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1252号
- 事件名
- 農地買収計画取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.08.10請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第1252号 1954.11.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。