記録所.com

1953年12月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

牧野を未墾地として買収した処分の可否

結果 破棄自判向き―

あらまし岩手県のある村の農地委員会は、1947年7月、牧野(放牧などに使う土地)にあたる山林のうち2町分について、自作農創設特別措置法の「未墾地」として買収する計画を定めた。その後同年12月に法律が改正され、牧野は未墾地とは別に扱い、牧野として買収することになった。岩手県知事は改正後の1948年2月、この計画にもとづいて土地を買収した。土地の前の持ち主から権利を引き継いだ人が、この買収処分の取消しを求めた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、買収計画は定められた当時の法律では適法だったので買収処分も違法ではないとして、請求を退けた。一審も請求を退けていた。
最高裁の判断

法律が改正される前は牧野も未墾地に含まれていたので、改正前に定めた買収計画そのものは違法とはいえない。

買収計画は、国が土地を手に入れるまでの途中の手続にすぎない。買収処分の前に法律が改正され、牧野は牧野として買収すると決まった以上、未墾地として買収することはできない。

この買収処分は違法なので、一審・二審の判決を取り消し、最高裁が自ら買収処分を取り消した。

裁判年月日
1953年12月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第515号
事件名
行政処分取消請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審仙台高等裁判所1952.05.19請求を退けた ―1952.05.19―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(オ)第515号

1953.12.15 判決破棄自判 この判決
1953.12.15判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。