1953年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地買収の訴えと出訴期間の始まり
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地を国に買い取られることになった土地の持ち主は、北海道に住んでいた。この人は、村に住む長男の家を自分の住所として不服申立て（訴願）をし、その結果を伝える文書は長男が受け取った。そのあと、持ち主は農地の買収計画と買収処分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、裁判を起こせる期間が過ぎてから訴えたとして、訴えを不適法として退けた。 |
| 最高裁の判断 | 長男の家を住所と書いて申し立てた以上、結果の文書の受け取りは長男に任せたと見るべきだ。長男が受け取った日から、裁判を起こせる期間が数え始められる。 本人が実際に知るまで期間が始まらないとすると、期間がいつまでも始まらず、法律が期間を定めた意味がなくなる。裁判を起こすことまで任せていなくても結論は同じだ。 買収の手続に無効な点があっても、取消しを求める訴えには期間の制限がかかる。期間を過ぎた訴えは退けてよく、手続が違法かどうかを判断しなくてもかまわない。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第746号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.06.30期間を過ぎた訴えとして退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第746号 1953.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。