1954年4月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
制限超過の利息の天引きと貸し借りの成立
結果 棄却向き―
| あらまし | お金の貸し借りについて、貸した額の返済を求める裁判が起こされた。争点は、利息制限法の上限を超える利息を、貸すときに元のお金から先に差し引いて渡していた場合でも、お金の貸し借りの約束が成り立つかどうかだった。福岡高等裁判所の判決に不服な側の複数の当事者が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、1952年7月30日に判決を出した。上告した側はこの判決に不服だった。判決の詳しい内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側の負担とした。 上告の理由の第一点について、二審の判断は正しいとした。 その他の主張は、当時の特別な法律が定める最高裁で審理すべき理由に当たらないとした。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第960号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.07.30上告した側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第960号 1954.04.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。