1954年4月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
補欠選挙で選ぶ人数を誤った告示
結果 棄却向き―
| あらまし | 1951年9月25日の時点で、ある村の村議会議員に2人の欠員があった。そのうち1人は、前の選挙の次点だったDが繰り上げて当選する立場にあったが、県選挙管理委員会は補欠選挙で選ぶ人数を2人と告示した。この補欠選挙を無効とする裁決が出たため、裁決の取消しを求めて裁判を起こした側が、繰り上げ当選の手続がまだ済んでいなかったので2人と告示したのは違法ではないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、選ぶ人数を2人と告示したのは違法だとして、裁決の取消しを求める請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | Dが繰り上げて当選することは公職選挙法112条からはっきりしているので、補欠選挙は残る1人分だけ行うべきだった（同法113条）。 選ぶ人数は1人だったのに2人と告示したのは違法で、あとから訂正の告示をしても、その違法はなくならないとした。 高等裁判所の判断は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1305号
- 事件名
- 村会議員補欠選挙無効裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。