1959年8月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
発注取りやめと部品メーカーの契約解除
結果 棄却向き―
| あらまし | 1946年7月ごろ、部品メーカーは発注元の会社と、高圧バルブの口金30万個を毎月3万個ずつ作って引き渡す契約を結んだ。その後、発注元の申し出で10万個に減らしたが、下請工場で製作が進み3万個余りができた段階で、発注元はさらに2万個への削減を求めた。メーカーが応じられないとして製品の受け取りを求めると、発注元はこれを断り、契約を守る気はないと表明した。メーカーは引き渡しの準備を整えたうえで、2週間以内に3万個を受け取って代金を払うよう求め、応じなければ契約を解除すると伝えたが、発注元は応じなかった。この損害賠償請求の裁判では、この契約解除が有効かどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、メーカーによる契約の解除は効力を生じたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 発注元は2万個を超える製品を受け取る気がなく、できあがった3万個の受け取りも拒んで、契約を守らないと前もって表明していた。 そのような事情のもとでは、メーカーが引き渡しの準備をして受け取りを求めた以上、発注元は義務を果たさなかった責任を免れない。 メーカーの契約解除は有効で、同じ結論の二審判決は正しいとして、発注元の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第155号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1952.11.28メーカーの契約解除を有効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第155号 1959.08.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。