記録所.com

1959年8月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

仮処分中の品物を指図で引き渡す効力

結果 棄却向き―

あらまし国の飛行機を海から引き揚げて解体したジュラルミンのくずをめぐる争いだ。くずの一部は、Dの依頼で運送会社Eの倉庫に保管されていたが、別の人Fの申立てによる仮処分で執行吏(今の執行官)が占有し、そのままEに保管させていた。その最中に、DはくずをAに売り、Eに「今後はAのために保管するように」と指示する方法(指図による占有移転)で引き渡した。その後、Dらとの和解に基づく強制執行でくずを自宅まで運ばせた人がいたため、買い手はこの人に対し、くずが自分のものであることの確認と引渡しを求めた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、くずは買い手のものだと確認し、相手方に引渡しを命じた。
最高裁の判断

相手方の上告を退け、買い手の所有権の確認と引渡しを命じた二審の判断を維持した。

仮処分で執行吏が品物を占有しても、Dの代わりに保管していたEが品物の占有を失うわけではない。

DがEに買い手のための保管を指示し、買い手が承諾したので引渡しは有効だ。仮処分を申し立てたFには主張できないが、相手方との関係では効力がある。

裁判年月日
1959年8月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第712号
事件名
所有権確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1955.05.25買い手の所有権を確認し、引渡しを命じた 裁判所のサイトにある1955.05.25―買い手の所有権を確認し、引渡しを命じた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(オ)第712号

1959.08.28 判決棄却 この判決
1959.08.28判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。