1959年8月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
質屋の同業者による営業許可取消請求
結果 棄却向き―
| あらまし | すでに質屋を営んでいる人が、行政庁が別の人に与えた質屋営業の許可は違法だとして、その許可を取り消すよう求める裁判を起こした。この人は、新しい憲法のもとでは行政庁の違法な処分は広く取り除かれるべきであり、訴えを起こせる人の範囲を狭く考えるのは正しくないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、すでに営業している質屋には、この許可の取消しを求める裁判を起こす資格がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は、既存の質屋の訴えを退けた二審の判断を正しいとし、上告を退けた。 裁判を起こすには、その裁判について法律上の利益が必要だ。これは訴訟の基本原則であり、行政庁の違法な処分の取消しを求める裁判でも同じだ。 この事件の既存の質屋には、別の人への営業許可の取消しを求める法律上の利益は認められない。 |
- 裁判年月日
- 1959年8月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第1066号
- 事件名
- 質屋営業許可取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.09.29訴えを起こす資格がないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第1066号 1959.08.18 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。