1959年7月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
約束手形の支払請求と譲渡の推認
結果 棄却向き―
| あらまし | 訴外Ｆが、手形を振り出した側とされる人の承諾を得て、その人の名義で約束手形を作り、受取人のＤ株式会社に渡した。その後、手形は裏書で次々と渡され、まずＢ２が手形金を払うよう求めて訴えを起こした。二審の途中で、手形を持っているＢ１が裁判に加わり、手形金16万1341円と遅れた分の損害金を払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、振り出した側に対し、Ｂ１へ手形金16万1341円と、訴状が届いた日の翌日から年6分の損害金を払うよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 振り出した側の上告を退けた。二審が支払を命じた額や損害金の始まる日は請求の範囲内で、求められていないことを判断した誤りはないとした。 Ｆが承諾を得てその人の名義で手形を作り、Ｄ社に渡したと認めたことは、振り出しの事実として十分で、細かい指示の有無まで示す必要はないとした。 二審が譲渡の事実を推し量った判断は大審院の過去の判例に照らして相当だとした。その他の主張は証拠の評価への不満にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第674号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。