1962年3月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
増築のための通路と通行権
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有者の土地は、幅2メートル28センチ、長さ20メートル45センチの路地状の部分で公道に通じており、今ある建物を使う分には何の支障もなかった。所有者は建物の増築を計画したが、この路地状の部分は東京都建築安全条例が定める幅に足りず、建築確認を受けられない状況だった。そこで所有者は、自分の土地は公道に通じていない土地にあたるとして、民法210条に基づき周りの土地を通行する権利があることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、土地の所有者の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、通行権の確認を求める請求を認めなかった二審の結論は正当だとした。 所有者の主張は、往来に不可欠だからではなく、増築に条例上その通路が要るというだけで、通行権そのものの問題ではないとした。 この土地は民法210条の公道に通じていない土地にあたらず、請求は主張自体から成り立たないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1132号
- 事件名
- 通行権確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。