1964年1月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
法人の名誉毀損と無形の損害
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 医療を目的とする法人が、相手方の行為で名誉を傷つけられたとして、謝罪広告と慰謝料を求めて裁判を起こした。法人は、財産上の損害ではない、形のない損害を受けたと主張し、その金銭での賠償を求めた。法人にこうした損害の賠償が認められるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、法人の名誉が傷つけられたことは認めた。しかし、法人には精神的な苦痛がなく、形のない損害は生じないとして、金銭の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 民法710条は損害の内容を限定しておらず、精神的な苦痛に限らず、形のない損害すべてを含むと判断した。 法人の名誉が傷つけられた場合も金銭で評価できる形のない損害は生じうるので、加害者に金銭で賠償させるのが社会の考え方に照らし当然だとした。 名誉回復の処分を定めた民法723条があっても金銭賠償は否定されないとして、二審判決の該当部分を破棄し、東京高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1964年1月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第901号
- 事件名
- 謝罪広告並びに慰藉料請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.05.27法人の金銭の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第901号 1964.01.28 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。