記録所.com

1964年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

有毒な硼砂入りアラレの販売契約

結果 破棄自判向き―

あらましアラレ菓子の製造業者は、販売業者にアラレを売り、その代金の支払いのために販売業者が引き受けた為替手形4通(計43万5521円)の支払いを求めた。アラレには、食品衛生法で禁止された有毒な硼砂が混ぜられていた。製造業者は途中で新聞を読んで禁止を知り、販売の中止を申し出たが、販売業者に「迷惑はかけないからどんどん送ってほしい」と強く頼まれて取引を続けた。販売業者は手形金の支払いを争った。
それまでの判断一審は手形金の支払いを命じ、二審の高松高等裁判所もその判断を支持した。
最高裁の判断

二審と一審の判決を取り消し、製造業者の請求を退けた。販売業者に手形金を支払う義務はない。

硼砂入りアラレの販売は食品衛生法違反だが、法律違反というだけで契約が民法90条により無効になるわけではない。

禁止と知りながら製造して業者に売り続ければ一般の人に広まり公衆衛生を害するので、取引は民法90条により無効だ。

裁判年月日
1964年1月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第30号
事件名
為替手形金請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―手形金の支払いを命じた ―――手形金の支払いを命じた―
二審高松高等裁判所1960.10.27一審の判断を支持した ―1960.10.27―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和36年(オ)第30号

1964.01.23 判決破棄自判 この判決
1964.01.23判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
斎藤 朔郎賛成―
長部 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。