記録所.com

1963年11月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

方便のための協議離婚の効力

結果 棄却向き―

あらまし夫とその妻は、ある方便(目的を果たすための手段)として協議離婚の届出をした。夫は、この届出は当事者の承諾なしに妻の継父が勝手に出したものであり、離婚は無効だと主張した。夫は離婚の無効の確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、届出は夫婦の意思に基づくもので、離婚は無効とはいえないと判断した。
最高裁の判断

届出は夫婦の意思に基づくもので、継父が勝手に出したものではないとした二審の事実認定を、証拠から納得できるとして認めた。

方便のための届出でも、法律上の婚姻関係を解消する意思が一致していれば、離婚の意思がないとはいえない。

そのため協議離婚は無効とはいえないとして、夫の上告を退けた。

裁判年月日
1963年11月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第203号
事件名
離婚無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1961.12.25離婚を有効と判断した ―1961.12.25―離婚を有効と判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和37年(オ)第203号

1963.11.28 判決棄却 この判決
1963.11.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
斎藤 朔郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。