記録所.com

1977年3月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

大学の単位認定と裁判所の審査

結果 棄却向き―

あらまし大学の授業科目の単位をめぐり、単位を認めなかったことなどが違法だと確認するよう求める裁判が起こされた。訴えた人たちは、法律上や社会生活上、単位の取得が一種の資格の要件になる場合があるから、単位の認定も裁判所が審査すべきだと主張した。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、この単位の認定は裁判所の審査の対象にならないとの結論を示した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

大学は独自の規範を持つ特殊な社会であり、一般社会の法秩序に直接関係しない内部の問題は裁判所の審査の対象外だとした。

単位の認定は履修と試験合格を確認する教育上の措置で、卒業の要件ではあるが、特別な事情がなければ大学の判断に委ねられるとした。

単位が資格の要件になる場合はごく限られ、今回は一般社会の法秩序との直接の関係の主張も立証もないとして、訴えた側の上告を退けた。

裁判年月日
1977年3月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(行ツ)第52号
事件名
単位不認定等違法確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部

昭和45年(行コ)第2号

1971.04.09単位の認定は裁判所の審査の対象にならないと判断した 裁判所のサイトにある
1971.04.09―単位の認定は裁判所の審査の対象にならないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(行ツ)第52号

1977.03.15 判決棄却 この判決
1977.03.15判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。