記録所.com

1947年12月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

高裁の決定に対する最高裁への抗告の範囲

結果 棄却向き―

あらまし強姦殺人の罪に問われた被告人の控訴審で、弁護人は、大阪高等裁判所の裁判官が死因の再鑑定を認めないなど、かたよった判断をするおそれがあるとして、その裁判官を審理から外すよう申し立てた(忌避の申立て)。高裁は、この申立ては裁判を引き延ばすためだけのものだとして退けた。弁護人は、引き延ばしが目的ではないうえ、退ける決定の告知も弁護人が立ち会わない法廷で行われ違法だとして、最高裁に取消しを求めた。
それまでの判断大阪高等裁判所は、裁判官を外すよう求めた申立てを、裁判を引き延ばす目的だけのものだとして退けた。
最高裁の判断

裁判所法7条の「訴訟法において特に定める抗告」は、法律で特に最高裁の担当と定めた抗告だけを指し、高裁の決定に対する抗告一般は含まないとした。

最高裁の負担を軽くするため、比較的重要でない抗告は制限され、法律が憲法違反の問題についてだけ最高裁への抗告を認めていると述べた。

今回の抗告は憲法違反の判断を問題にするものではないので不適法だとして、退けた。

裁判年月日
1947年12月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和22年(つ)第7号
事件名
強姦殺人被告事件につきなした判事忌避申立却下の決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1947.10.31裁判官を外す申立てを退けた ―1947.10.31―裁判官を外す申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和22年(つ)第7号

1947.12.08 決定棄却 この決定
1947.12.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。